[b]Reactia Uniunii Nationale a Judecatorilor din România si Asociatia Magistratilor din România – filiala Cluj fata de evenimentele recente referitoare la Înalta Curte de Casatie si Justitie[/b]
Uniunea Nationala a Judecatorilor din România si Asociatia Magistratilor din România – filiala Cluj îsi manifesta îngrijorarea fata de evenimentele recente care au adus – din nou – in atentia publicului judecatorii instantei supreme si îsi exprima punctul de vedere cu privire la problemele relevate de acestea, dupa cum urmeaza:
1. Încrederea societatii in sistemul judiciar constituie fundamentul legitimitatii acestuia într-un stat democratic, astfel încât fiecare judecator are obligatia de a apara încrederea publica in sistemul judiciar. Înalta Curte de Casatie si Justitie este vârful ierarhiei judecatoresti, iar comportamentul judecatorilor sai afecteaza extrem de grav imaginea publica a justitiei. Pentru ca suspiciunile de coruptie ce planeaza asupra unor persoane aflate in functii de conducere sa nu se rasfrânga asupra întregului sistem, intr-un stat de drept un gest reflex intr-o astfel de situatie ar trebui sa fie demisia din functia de conducere, atitudine ce ar demonstra integritatea, verticalitatea si curajul pe care trebuie sa le detina orice persoana aflata in vârful ierarhiei oricarui sistem, nu doar a celui judiciar. Departe de a aduce atingere prezumtiei de nevinovatie, o astfel de atitudine este de natura a salvgarda încrederea pe care sistemul si întreaga societate o au în legatura cu activitatea pe care au desfasurat-o pâna în prezent, recunoscuta prin însasi numirea în pozitii reprezentative ale sistemului.
2. Corelativ acestui fapt, este imperios necesar ca procedura sa fie derulata rapid si eficient, astfel încât într-un termen rezonabil sa fie stabilita nevinovatia sau vinovatia celor implicati, cu respectarea stricta a drepturilor si libertatilor fundamentale.
3. UNJR si AMR –filiala Cluj sustin propunerea de modificare a legii formulata de presedintele Consiliul Superior al Magistraturii, privind eliminarea pensiei de serviciu in cazul magistratilor condamnati pentru infractiuni de coruptie sau sanctionati pentru abateri disciplinare de natura a atrage excluderea din magistratura. De altfel, preocupari in acest sens au existat in sistem; UNJR a propus – in cadrul dezbaterilor de la CSM pe marginea proiectului de lege privind raspunderea magistratilor – o sanctiune similara. In acelasi scop, proiectul de lege propus de Ministerul Justitiei, in forma trimisa spre avizare CSM, prevede suspendarea solutionarii cererii de pensionare pana la solutionarea definitiva a actiunii disciplinare. Pana in momentul in care aceasta propuneri se va regasi intr-o lege intrata in vigoare, UNJR solicita CSM amânarea solutionarii cererilor de pensionare formulate de magistrati cercetati penal pentru fapte de coruptie, pana la finalizarea acestora.
4. In ceea ce priveste solicitarea adresata ieri, 11 octombrie 2011, de catre Plenul CSM „institutiilor de presa romanesti de a se abtine in a transmite informatii nevalidate de catre institutiile statului” , UNJR reaminteste membrilor acestuia ca rolul de câine de paza al democratiei pe care îl joaca presa libera este fundamental intr-o societate democratica. Importanta surselor in aceste proces a fost subliniata de nenumarate ori de catre jurisprudenta CEDO. Or, a cere validarea informatiilor de catre institutiile statului înseamna a cere anularea rolului acestora. Atentia Consiliului trebuie sa se îndrepte intr-o alta directie; prin intermediul Inspectiei Judiciare trebuie sa faca verificari pentru a stabili daca si cum a fost posibil ca acte din dosarul instrumentat de Directia Nationala Anticoruptie sa ajunga în presa si sa ia masurile ce se impun pentru a împiedica astfel de practici, nelegale, si cu efecte extrem de periculoase pentru actul de justitie. Reamintim, asa cum am facut-o si in trecut, ca într-un stat de drept, JUSTITIA se face în salile de judecata si nu în paginile ziarelor sau în emisiunile de televiziune.
5. Asociatiile semnatare atrag atentia din nou asupra importantei capitale pe care numirile la Înalta Curte de Casatie si Justitie o au pentru societate. Este esential ca procedura de numire sa fie una obiectiva, transparenta si sa ofere egalitate de sanse tuturor candidatilor, pentru a oferi certitudinea unei selectii riguroase si dincolo de orice suspiciuni. Forma actuala a legii e departe de acest deziderat.
UNJR si AMR – filiala Cluj se detaseaza net de orice acte de indisciplina sau de coruptie comise de magistrati, acte incompatibile cu statutul de magistrat si rolul justitiei in statul de drept de a proteja drepturile fundamentale ale cetatenilor si de a sanctiona abuzurile celorlalte puteri.
Jud. Natalia Roman
Presedinte UNJR
Jud. Andrea Chis
Presedinte AMR – filiala Cluj
Persoane de contact:
Judecator Natalia Roman – 0726273490
Judecator Andreea Chis – 0744434924
Leave a Reply