Ca răspuns la unele articole apărute în presă prin care opinia publică a fost informată despre exercitarea de către domnul deputat Adrian Năstase a dreptului la petiţionare prin sesizarea adresata Comisiei de disciplina a CSM, privind-o pe doamna Judecător Dana Gîrbovan, preşedintele Uniunii Naţionale a Judecătorilor din Romania, membrii Uniunii Naţionale a Judecătorilor sunt în măsură să facă următoarele precizări:
1. Acţiunea Uniunii Naţionale a Judecătorilor din România, respectiv plângerea prealabilă îndreptată împotriva votului Comisiei din Camera Deputaţilor de neacordare a avizului de începere a urmăririi penale în ceea ce îi priveşte pe domnii deputaţi Adrian Năstase si Miron Mitrea, a fost o acţiune colectivă, concepută şi asumată de membrii asociaţiei.
2. Acţiunea reflectă dreptul la liberă exprimare şi este în concordanţă cu scopurile statutare ale Uniunii Naţionale a Judecătorilor, printre care se regăsesc:
– apărarea independenţei justiţiei;
– respectarea principiului separaţiei puterilor în stat.
3. Acţiunea nu a fost îndreptată împotriva celor doi deputaţi personal, ci a avut ca principal rol acela de a atrage atenţia că, în România, potrivit Constituţiei, justiţia se înfăptuieşte numai prin intermediul instanţelor judecătoreşti şi a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, şi nu prin intermediul Comisiilor parlamentare, care nu sunt abilitate să pronunţe verdicte de vinovăţie/nevinovăţie, urmărindu-se, în egală măsură, demararea unei dezbateri publice a conţinutului noţiunii de imunitate parlamentară.
Subliniem faptul că formularea plângerii prealabile reprezintă o procedura anterioara exercitării acţiunii in contencios administrativ. Nici o prevedere legală nu interzice unei asociaţii profesionale formularea unei astfel de plângeri prealabile într-un stat de drept, cum suntem convinşi că este România la aproape 20 de ani de la evenimentele din 1989.
Uniunea Naţională a Judecătorilor din România îşi exprimă convingerea că cel mai înalt for al magistraţilor, respectiv Consiliul Superior al Magistraturii va acţiona în afara oricăror influenţe politice , în mod obiectiv şi imparţial, ducându-şi la îndeplinire rolul de garant al independenţei justiţiei, independenţă ce presupune implicit şi recunoaşterea drepturilor judecătorilor la libertatea de asociere şi exprimare.
CONSILIUL DIRECTOR AL UNJR SENATUL UNJR
Dragos Calin – Tribunalul Bucuresti
Horatius Dumbrava – Curtea de Apel Tg. Mures
Marius Motolea – Curtea de Apel Alba Iulia
Adrian Neacsu – Tribunalul Vrancea
Dana Cigan – Curtea de Apel Oradea
Adina Lupea – Tribunalul Cluj
Paula Cotovanu – Curtea de Apel Pitesti
Lavinia Lefterache – Curtea de Apel Bucuresti
Catalin Chirita – Tribunalul Militar Iasi
Pentru mai multe informaţii vă rugăm să îl contactaţi pe domnul Horaţius Dumbravă, telefon 0740-960957.
Leave a Reply