Judecatorii solicita CSM sa apere independenta justitiei de influenta SRI
Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania, alaturi de un grup de judecatori, a solicitat pe data de 18 mai “Consiliului Superior al Magistraturii sa apere independenta justitiei si a magistratilor fata de suspiciunea rezonabila a implicarii Serviciului Roman de Informatii in actul de justitie dincolo de limitele legii, suspiciune ce induce cetatenilor indoieli temeinice cu privire la impartialitatea si, implicit, corectitudinea actului de justitie”.
Solicitarea judecatorilor vine in contextul in care Domnul general Daniel Dumbrava, seful Directiei juridice a SRI, a afirmat ca instantele de judecata sunt “camp tactic” pentru SRI, si ca “in prezent ne mentinem interesul/atentia pana la solutionarea definitiva a fiecarei cauze”.
Asemenea afirmatii sunt de o “gravitate fara precedent” si “aduc grava atingere atat aparentei de impartialitate a judecatorilor, cat si independentei ca atare a sistemului judiciar, starnind deja profunde ingrijorari in randul magistratilor”, se arata in scrisoarea trimisa Plenului CSM.
Legea spune ca CSM “are dreptul si obligatia de a se sesiza si din oficiu pentru a apara judecatorii si procurorii impotriva oricarui act care le-ar putea afecta independenta sau impartialitatea ori ar crea suspiciuni cu privire la acestea”, iar situatia de fata o cere.
UNJR a reamintit in scrisoare ca intr-o situatie similara, ca principiu, de implicare a serviciilor secrete in campul de activitate al justitiei, Consiliul Superior al Magistraturii italian a adoptat, la 4 iulie 2007, cu unanimitate de voturi, o rezolutie in care a subliniat ca astfel de interferente au ca efect intimidarea si pierderea credibilitatii magistratilor.
Serviciul Roman de Informatii are un rol binedeterminat in desfasurarea unui proces judiciar, limitat la sprijinul tehnic acordat structurilor de parchet in faza de urmarire penala a unui dosar. Sprijinul SRI “se finalizeaza in momentul sesizarii instantei de judecata, moment dupa care implicarea SRI nu doar ca nu mai este necesara, ci devine periculoasa”, se arata in scrisoare.
“Considerarea instantelor de jucata ca fiind «camp tactic» al SRI, precum si acceptarea prezentei Serviciului in acest «camp tactic» pana la solutionarea definitiva a cauzei inseamna acceptarea posibilitatii ca aceasta institutie sa actioneze cu mijloace obscure asupra actorilor procesului judiciar, inclusiv procuror sau judecator”, se spune in scrisoare. “O astfel de premiza reprezinta un atentat grav la adresa independentei justitiei, ce nu poate fi acceptat nici macar la nivel de aparenta ori suspiciune”.
De asemenea, in interviul respectiv Domnul general Dumitru Dumbrava a afirmat ca “maniera de lucru a SRI «angreneaza» alaturi de procurori […] si judecatori”.
“Aceasta exprimare denota pur si simplu o neintelegere a notiunii de independenta a justitiei”, afirma judecatorii in scrisoare. “In pronuntarea hotararii, judecatorul nu este si nu trebuie sa fie angrenat alaturi de nimeni: aceasta este insasi esenta independentei justitiei”.
Ipoteza de la care pleaca SRI ca toti judecatorii sunt coruptibili si trebuie urmariti “nu este doar jignitoare, aruncand un blam general asupra onestitatii judecatorilor, ci, chiar mai ingrijorator, creeaza o presiune evidenta asupra magistratilor”.
“Orice exces al unei autoritati in detrimentul alteia tulbura echilibrul institutional. Cu atat mai mult, posibilitatea extinderii activitatii SRI dincolo de limitele sale legale, in campul justitiei reprezinta un pericol extrem de grav la adresa independentei justitiei, pe care Consiliul Superior al Magistraturii nu are voie sa il ignore”, se mai spune in scrisoare.
Astfel de declaratii venite din partea unei persoane cheie din conducerea SRI pot crea aparenta unei lipse de independenta din partea magistratilor, motiv pentru care CSM este solicitat sa intervina pentru “a apara independenta justitiei si a magistratilor fata de suspiciunea rezonabila ca Serviciul Roman de Informatii este implicat si influenteaza actul de justitie dincolo de limitele legii”.
Aceasta conduita potentiala a SRI, dincolo de prevederile legii, “afecteaza grav garantia ca judecatorii sunt independenti si ca cetatenii au parte de procese echitabile, motiv pentru care reactia CSM este imperativa pentru a apara independenta, impartialitatea si reputatia magistratilor, precum si pentru a recredibiliza intregul act de justitie din Romania”, concluzioneaza scrisoarea.
Pentru referinta, scrisoare trimisa Plenului CSM poate fi accesata integral la adresa: www.unjr.ro
Leave a Reply