Într-o democraţie este imperativ ca toţi cetăţenii să conştientizeze principiul potrivit căruia cei aleşi să conducă ţara au, în egală măsură cu cei care i-au ales, obligaţia de a respecta drepturile fundamentale recunoscute de Constituţii, tratate si Carta Drepturilor Fundamentale.
Protecţia drepturile fundamentale ale omului – atât pe palierul naţional, cât şi pe cel european – vizează nu doar garanţia legală a acestora, ci si o implementare reală şi eficientă. În consecinţă, Constituţiile naţionale si tratatele europene au acordat instanţelor – tuturor instanţelor – dreptul şi obligaţia de a înlătura de la aplicare legi care contravin constituţiei ori drepturilor fundamentale, în acord cu principiul preeminenţei acestora din urmă.
Accesul liber la o instanţă de judecată garantează cetăţenilor nu doar afirmarea teoretică, golită de conţinut, a drepturilor fundamentale, ci şi protecţia lor efectivă, prin interpretarea şi aplicarea lor cu bună credinţă şi în acord cu tratatele amintite.
Prin urmare este necesar ca, atât la nivel naţional, cât şi la nivel european, să se consolideze şi armonizeze un sistem de justiţie independent si accesibil fiecărui cetăţean. Acest lucru va fi posibil doar prin crearea unei culturi juridice democratice, care va permite o interpretare constituţională a legilor, de natura să garanteze şi să apere, în toate circumstanţele, drepturile fundamentale, in dubla lor dimensiune de drepturi politice si sociale.
Drepturile şi libertăţile fundamentale ale omului sunt interconectate : drepturile civile şi politice pot fi exercitate pe deplin doar de cei care se bucura de o situaţie sociala, culturala si materiala care le permite sa ia decizii libere si conştiente, iar acestea din urmă depind şi sunt apărate de drepturile şi libertăţile civile şi politice.
Astăzi, drepturile politice si sociale ale cetăţenilor europeni sunt inalienabile. Aceste drepturi sunt inseparabile, nu sunt negociabile si nu depind de conjuncturi politice sau economice. Aceste drepturi sunt inerente demnităţii umane.
Totuşi, drepturile politice şi sociale nu ar trebui sa fie considerate niciodată pe deplin şi irevocabil câştigate. Ameninţările la adresa acestor drepturi pot veni din surse diverse, cum ar fi posibilitatea ca deciziile politice să fie influenţate de către puterea economica si financiara. În acest sens, un exemplu precum negocierile privind Acordul Transatlantic de Liber Schimb relevă încercarea a se pune companiile multinaţionale pe acelaşi nivel cu statele suverane : stabilindu-se curţi speciale de arbitraj pentru disputele dintre state si companii, se încalcă egalitatea în faţa legii a tuturor persoanelor fizice şi juridice şi creează riscul de a permite unor categorii de persoane să se sustragă controlului instanţelor în apărarea legilor adoptate in mod democratic, în apărarea în mod egal a drepturilor tuturor cetăţenilor.
O adevărata democraţie are nevoie de instanţe independente şi de magistraţi independenţi, care să le poată apăra. Fiecare drept fundamental si garanţiile sale trebuie privit cu seriozitate. Procesul politic si cultural de afirmare şi întărire a acestor drepturi trebuie, aşadar, urmat atât la nivel naţional cat si la nivelul instituţiilor judiciare europene, iar astăzi toate instanţele naţionale sunt, totodată, şi instanţe europene.
Rolul unei justiţii independente este esenţial pentru conştientizarea relevantei sociale a drepturilor fundamentale, pentru apărarea si întărirea democraţiei. Apărarea statutului de adevărată independenţă a instanţelor europene şi a judecătorilor europeni va contribui, în consecinţă, la apărarea drepturilor fundamentale, a cetăţeniei europene şi la întărirea democraţiei.
Europa unită trebuie clădită pe baza drepturilor cetăţenilor săi, apărate de o justiţie independentă, în afara oricărui tip de constrângeri.
[right][b]Antonio Cluny,
Preşedinte MEDEL[/b][/right]
[b][i]MEDEL – Magistrats Européenne pour la Démocratie et les Libertés – este o asociaţie profesională ce reuneşte peste 15.000 de magistraţi, având ca membrii asociaţii profesionale ale judecătorilor şi procurorilor din Germania, Belgia, Cipru, Spania, Grecia, Franţa, Italia, Portugalia, România, Polonia, Republica Cehă, Serbia, Turcia şi Bulgaria. Prezentul apel se adresează tuturor statelor, cu ocazia celebrării pe data de 23 mai a Zilei Independenţei Justiţiei : Alert Day for Independence of Justice in Europe, o iniţiativă MEDEL.[/i][/b]
Prezentul apel este susţinut de următoarele personalităţi ale lumii juridice europene:
[b]Germania[/b]
[list]
[*]Hans-Ernst Böttcher, Lübeck, (ver.di), Präsident des Landgerichts i.R. (President of Lübeck Regional Court (retired); Président honoraire du TGI de Lübeck);
[*]Thorsten Beck, Vorsitzender Richter am Landesarbeitsgericht Hamburg (Presiding Judge of the Labour Law Court of Appeal, Hamburg/Germany), Sprecher des Bundesfachausschusses Richterinnen und Richter, Staatsanwältinnen und Staatsanwälte in verdi.[/list]
[b]Bulgaria[/b]
[list]
[*]Judge Tanya Marinova, Chairperson of the Managing Board of the Bulgarian Judges Association.[/list]
[b]Cipru[/b]
[list]
[*]Professor Andros Kapardis, Dean of the Faculty of Law, University of Cyprus.[/list]
[b]Spania[/b]
[list]
[*]José Antonio Martín Pallín ex Fiscal del Tribunal Supremo. Magistrado emérito del mismo Tribunal;
[*]José María de Mena Álvarez fue Profesor de Derecho Penal en la Universidad de La Laguna y en la Universidad de Barcelona.Fundador de la asociación Unión Progresista de Fiscales. De 1996-2006, Fiscal Jefe de la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña;
[*]Celsa Pico Lorenzo, Magistrada del Tribunal Supremo;
[*]Baltasar Garzón Real, magistrado del Juzgado Central de Instrucción n.º 5 de la Audiencia Nacional; diputado independiente ;delegado del Gobierno en el Plan Nacional sobre Drogas, con rango de secretario de Estado. Asesor del Tribunal Penal Internacional de La Haya, Aasesor en la Fiscalía General de Colombia y Ecuador; Doctor honoris causa por la Universidad de Jaén y por veinte universidades más en el extranjero.[/list]
[b]Franţa[/b]
[list]
[*]Paul Cassia Professeur à l’Université de Paris 1, Panthéon Sorbonne;
[*]Simone Gaborieu- Magistrat, ex Présidente de Chambre à la Cour d’Appel de Paris. Expert auprès Conseil de l’Europe 2010,
Membre du Conseil d’Administration du Club Droit Justice et Sécurités
Présidente des Entretiens d’Aguesseau (2000-2008)
Membre fondateur de MEDEL (Magistrats Européens pour la démocratie et les libertés) 1985 Présidente du Syndicat de la Magistrature (1982-1986).[/list]
[b]Grecia[/b]
[list]
[*]George Almpouras, Judge of the Court of Appeal, member of the board of the union and responsible of foreign affairs.[/list]
[b]Italia[/b]
[list[*]]Luigi FERRAJOLI, Professor of Law, University Roma 3;
[*]Maria Giuliana Civinini, Presidente of Chamber Tribunale of Livorno Italy;
[*]Mario Vaudano, Membre Cons. AMM. Observatoire Politique des Criminalités, France; Ancien agent Olaf, Ancien Procureur et Juge d’Instruction italien;
[*]Salvatore SENESE, President of the Supreme Court A.R., former member of the Italian Senate.[/list]
[b]Republica Moldova[/b]
[list]
[*]Mr. Ion Druta, the Chairman of the Association of Judges of the Republic of Moldova, judge of the Supreme Court of Justice of the Republic of Moldova[/list]
[b]Polónia[/b]
[list]
[*]Prof. Ewa Letowska, former Ombudsman and the Judge of the Constitutional Court of the Republic of Poland;
[*]Teresa Romer, Judge of the Supreme Court;
[*]Krzysztof Parulski, General Military Prosecutor.[/list]
[b]Portugalia[/b]
[list]
[*]Prof. Doutor António Manuel Hespanha, Faculdade de Direito, Universidade Nova de Lisboa;
[*]Guilherme da Fonseca, Juiz Conselheiro do Tribunal Constitucional jubilado;
[*]Laborinho Lúcio, Juiz Conselheiro do STJ jubilado; Procurador Geral Adjunto da República, Director da Escola de Polícia Judiciária e do Centro de Estudos Judiciários; Secretário de Estado da Administração Judiciária e Ministro da Justiça e Deputado à Assembleia da República;
[*]J. N. Cunha Rodrigues, agente governamental junto da Comissão Europeia dos Direitos do Homem e do Tribunal Europeu dos Direitos do Homem (1980-1984); perito junto do Comité dos Direitos do Homem do Conselho da Europa (1980-1985); membro da comissão de revisão do Código Penal e do Código do Processo Penal; Procurador-Geral da República (1984-2000); membro do Comité de Fiscalização do Organismo Europeu de Luta Antifraude (OLAF) (1999-2000); juiz no Tribunal de Justiça a partir 7 de Outubro de 2000;
[*]Prof. Doutor Joaquim Canotilho, Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra – Foi Vice-Reitor da Universidade de Coimbra e Vice-Presidente do Conselho Diretivo da Faculdade de Direito. Exerceu funções de Conselheiro de Estado;
[*]Noronha Nascimento, Ex-Presidente da ASJP e Ex-Presidente do STJ.[/list]
[b]Roménia[/b]
[list]
[*]Prof. Dr. Florin Streteanu, Doyen Faculté de Droit, Université Babeș-Bolyai Cluj, Roumanie;
[*]Georgiana Iorgulescu, Director of the Central for Legal Resources, former member of the Superior Council of the Magistracy.[/list]
[b]Serbia[/b]
[list]
[*]Dragomir Milojevic, Chief Justice of the Supreme Court of Cassation and president of High Judicial Council;
[*]Danilo Basta, PhD – full professor of Philosophy of Law and Politics at Faculty of Law, University of Belgrade and full member of Serbian Academy of Science and Arts;
[*]Jasminka Hasanbegović, PhD – full professor of Introduction to Jurisprudence and Philosophy of Law at Faculty of Law, University of Belgrade.[/list]
[b]Turcia[/b]
[list]
[*]Prof. Dr. Mehmet Semih Gemalmaz, Professor of International Human Rights Law at the Istanbul University, Faculty of Law and former founder and Director of the Human Rights Law Research Center at the same University.[/list]
Leave a Reply